Mengenai Saya

Foto saya
jika saya menilai diri saya sendiri maka sudut subjektif akan selalu menemani dengan setia maka alangkah lebih baiknya pembaca blog saya yang menilai tentang saya.

Selasa, 07 Agustus 2012

PEDAGANG KAKI LIMA GARDA DEPAN PEREKONOMIAN NASIONAL



            Ketika sedang melewati ibu kota maupun kota-kota besar, apa yang sering anda dilihat ditepi – tepi jalan??Pedagang kaki lima. Iya, pedagang kaki lima adalah  istilah yang digunakan untuk mendefinisikan pedagang yang berjualan dipinggir jalan. Saya sempat berfikir mengenai ekonomi makro ketika melihat jumlah para pedagang yang massif ini.
            Sejauh ini para pedagang kaki lima dianggap sebagai penyakit masyarakat dan secara kasar disamakan seperti gepeng (gembel dan pengemis) mengapa demikian? Lihat SatPol PP mengejar penjaja kaki lima di pinggir jalan ketika melakukan razia!berapa kalipun mereka merazia akan ada kaderisasi yang baru, razia bukanlah solusi terbaik untuk masalah penyakit masyarakat, dan apalagi mengkategorikan pedagang kaki lima termasuk dalam penyakit sosial.
            Sebenarnya apa yang kurang benar dalam industri ekonomi kita?? Jawabnya simple namun solusinya sulit. Menurut saya jawabannya adalah ketidak berpihakan pemerintah terhadap usaha kecil dan dikarenakan dari pasar liberal dinegara kita. Solusinya dalah dengan berpihak kepada rakyat kita, mengapa saya bilang sulit?? Ketika modal asing menancapkan kukunya di indonesia, artinya akan ada perjanjian yang harus disetujui, dan menurut hukum ekonomi yaitu “mendapatkan keuntungan sebesar-besarnya dan menghindari kerugian sekecil-kecilnya” dan inilah yang dilakukan pihak asing dengan memberikan modal dengan syarat-syarat tertentu yang pastinya merugikan usaha rakyat kecil.
            Padahal jika kita perhatikan betapa survive manusia Indonesia! Walau terkena krisis, mereka tetap mampu beradaptasi dengan situasi yang ada, lihat dimana mereka “disuruh” mengkonversi minyak tanah ke Gas, mereka memakan sagu saat beras sulit ditemukan,  lihat bagaimana mereka bertahan hidup dengan segala keterkurangan dimana-mana.
            Hal inilah yang menginspirasi pedagang kaki lima meng-improve semua hal agar bisa bertahan hidup. Baik dari membayar retribusi kepada pemda maupun kepada preman-preman pasar. Semua dilakukan demi bertahan hidup, jika kita bandingkan dengan para pemodal asing tentu para pedagang kecil ini tidak ada apa-apanya, namun jika jauh bervisi, maka pedagang kecil ini bisa dijadikan aset garda terdepan dalam perekonomian nasional, baik dalam bentuk kuliner maupun garmen. Seperti yang dilakukan pemerintah Cina dengan home industri, mengapa kita tidak tiru?? Namun sekali lagi diperlukan pemerintah yang tegas untuk menentukan sikap.
            Sekali lagi saya berfikir bahwa sebenarnya apakah pemerintah serius meningkatkan perekonomian rakyat?? simbol perekonomian rakyat adalah usaha kecil, negara kita bukan berpaham kapitalis, namun pancasilais dimana dalam sila kelima disebutkan keadilan bagi seluruh rakyat Indonesia, mari bersama-sama berfikir kritis dalam menentukan sikap terhadap modal asing, saya bukan anti modal asing, namun jika untuk merugikan bangsa kita, tentu kita tolak.  

Kamis, 12 Juli 2012

Pemilukada Jakarta

(Menariknya Pemilu mini metropolitan)

Hanya ada satu kata yakni, MENARIK!! Setelah saya mengamati dan menelaah apa yang terjadi maka ada fakta politik yang terjadi pada saat Pemilukada Tanggal 11 Juli 2012. Pertama, banyaknya para calon pendaftar sebagai Bakal Calon sehingga terkompres menjadi enam calon Gubernur dan wakil gubernur. Jelas, dengan enam calon ini merupakan refleksi kota jakarta yang plural dan tidak seperti pemilukada kemarin yang cuma dua pasang calon. Kemudian yang mencalonkan diri adalah macan-macan Partai. Siapa yang tidak kenal Alex Noerdin? Hidayat Nur Wahid, Jokowi dan tentunya incombent Fauzi Bowo?? Dan kedua, munculnya poros (independen) yakni Faisal dan Hendarmaji. Independen sebagai sarana penduduk Jakarta yang sudah tidak percaya pada orang partai (tentu orang partai gusar, karena ini dianggap pemecah suara mereka) ketiga pada masa kampanye dan sesudah kampanye, banyak pihak yang menggunakan media on line sebagai propaganda, jelas ini sudah menunjukkan warga jakarta melek dengan teknologi, sehingga KPU tidak bisa menindaklanjuti kejadian tersebut karena hal itu tidak diatur dalam undang-undang KPU. Keempat, baru beberapa jam bilik suara di tutup tapi hasil quick count sudah memberitahukan bahwa pasangan Joko wi dan Ahok menjadi peringkat pertama lalu Fauzi dan Nachrowi menjadi peringkat dua, dan perolehan suara mereka dibawah dari 50%  sehingga harus dilakukan pemilukada putaran ke dua.
joko wi dan ahok sang fenomenal dari solo
Saya tertarik dengan sosok Joko wi, Joko wi harus banyak berterima kasih kepada media massa. Saya menggangap jika Joko wi (memang) menang di tahap awal adalah keinginan media massa. Publik atau pemilih tergantung media massa.! Media televisi sering sekali membicarakan mobil SMK (sebelum Joko wi maju menjadi calon Gubernur) atau melawan atasan saat membela PKL untuk tidak mendirikan pusat perbelanjaan kapitalis disuatu tempat. Sementara Foke kurang mendapat apresiasi media massa, dan monumen untuk mengingat beliau juga nyaris tidak ada sehingga kurang mendapat memori bersama. Media massa memberikan wacana segar tentang Joko wi, media memberikan sesuatu yang dianggap rasional dengan memberikan contoh kota yang telah ia pimpin, serta tingkat kepercayaan oang-orang kecil didaerah tersebut.
faisal-biem calon indipenden
Terlepas dari peran media massa, peran partai juga sangat besar, lihat betapa kuatnya solidaritas PKS terhadap Hidayat Nur Wahid?! Tapi sisi menarik dari Golkar yang tidak mendapat banyak suara pada pasangan Alex-Nono dan dibawah dari pasangan non partai seperti Faisal-Biem. Lalu Fauzi tidak mendapatkan suara mayoritass dikarenakan dilema dari partai pendukung mereka yakni Demokrat. Tapi Joko wi yang “terkesan” tidak peduli dengan partai malah mendapatkan nilai tertinggi menurut quick count. Tapi apakah yang terjadi dengan partai-partai ini? Mengapa menurunkan macan-macan partai??apakah terkait dengan Pemilu 2014?? Atau ingin menguasai sentral pemerintahan?? Atau mengamankan lahan basah?? Atau memang benar-benar mempunyai niat tulus membereskan jakarta walaupun berasal dari luar jakarta??(luhur sekali cita-cita mulai itu)
PKS punya peran penting di Pemilukada putaran 2
Lalu kemudian masalah golput juga masih tinggi, sekitar 30 persen lebih, artinya jika kita lihat ,banyak pemilih yang “sebenarnya” masih ragu dengan kapasitas pencalon maupun “apatis” dengan keadaan yang ada dengan contoh berlibur (karena bertepatan pencoblosan dengan libur sekolah). Yang pasti, dengan jumlah golput yang begitu besar serta pendistribusian kartu pemilih ataupun curat marutnya pemilukada, harus menjadi koreksi dari KPUD Jakarta.
Baiklah, sekarang kita siap menuju putara kedua jika hasil quick count benar adanya, tapi kita harus menunggu tanggal 20 Juli 2012 untuk kepastian yang resmi dari KPUD Jakarta. Jika memang benar apa yang terjadi tadi maka saya berpikir akan ada gubernur baru (jika) salah satu pasangan calon berhasil menggaet PKS atau mengharap suara dari para pemilih Independen memilih mereka. tapi saya berfikir pemilih Jakarta cukup pintar dengan mengharap “media massa” sebagai penerang wacana mereka, jadi menurut pendapat pribadi saya, yang menentukan pemenang pemilukada putaran kedua adalah media massa bukan partai.!

Sabtu, 09 Juni 2012

Kritik (sedikit) metode guru berdiskusi


Dalam pendidikan disekolah sering kalanya guru melakukan metode diskusi untuk menciptakan pembukaan keran pikiran. Negara kita memang negara demokrasi tapi sayang negara yang kita banggakan ini nampaknya malu-malu dalam menjalankan demokrasi dalam bidang pendidikan. Saya jadi teringat buku Soe Hok Gie tentang diskusi yang terjadi antara guru dan murid
Ketika kelas III mulai aku sudah janji tak mau debat lagi dengan dia. Aku akan pasif saja selama berada dikelas. Tapi dia nyuruh aku. Terpaksa, adu lidah pula, walaupun sedikit. Dia tanya tentang kebudayaan Trinil. Ada yang jawab itu kebudayaan setengah manusia dan setengah kera. (sejak kapan kera berkebudayaan? Apakah memetik buah dengan tangan oleh kera sama dengan kebudayaan?). dia lalu tanya padaku. Aku bilang tak tahu tentang kebudayaan Trinil. Sebab Phithecantropus erectus tidak meninggalkan benda budaya. Kita mendapati makhluk yang sama (homo pekinensis) yang meningallkan benda-benda budaya. Jadi mungkin Kebudayaan Trinil sama dengan kebudayaan Homo pekinensis. Tapi dia bilang itu kurang benar. Pokoknya ia memutar-mutar. Aku diam saja, nanti dia marah kalo aku sebut benar-benaran. (catatan seorang demonstran – soe hok gie)
soe hok gie
Ini adalah contoh diskusi yang terjadi ditahun 1960 pada zaman Soe Hok Gie, selazimnya seorang guru, seharusnya mempunyai sesuatu yang lebih. Lebih paham, lebih pintar dan lebih bijak. Namun apa yang terjadi di diskusi tersebut, si guru hanya mencari kesalahan siswa dan tiada yang lebih jahat daripada “menjatuhkan siswa didepan teman-teman”. Dalam sosiologi ada sebuah teori labeling, yaitu menjadikan label atau trend mark seseorang. Dalam hal ini kita bisa melihat si murid yang mempunyai pemikiran berbeda dengan si guru malah dijatuhkan lalu dianggap “pembangkang”.
Dalam metode diskusi, guru dituntut mempunyai pengetahuan yang mumpuni, tidak ketinggalan jaman dan mampu mendalami bahasa siswa. Saya ambil contoh, berapa jumlah skripsi yang ada di Universitas di jakarta?? Apakah itu merubah cara pikir penduduk jakarta?? Tidak!! Karena skripsi itu menggunakan bahasa baku atau ilmiah sehingga sulit bagai masyarakat menguyah hasil penelitian tersebut. Karena sejatinya orang pintar adalah bukan karena title S1 sampai Profesor, tapi yang mampu menterjemahkan bahasa ilmiah ke bahasa sehari-hari. Sehingga skripsi atau makalah maupun paper bisa berguna dalam kehidupan sosial, lalu kembali ke masalah diskusi, sebagai tenaga guru yang profesional kita juga harus mampu mengerti dengan bahasa anak sekarang (modern) sehingga lebih mudah memberikan materi kepada mereka dan yang pasti jangan mengadili suatu statement tapi lebih baik menggiring sebuah opini agar menjadi wacana yang bisa didebatkan, itulah isi maksud diskusi. Bisa jadi murid lebih tahu dari guru karena dunia internet (baca ; Global )Tidak ada yang final dalam diskusi, dan memang tidak ada yang final di pengetahuan sosial. Karena semua akan selalu *berdialektika.

*meminjam istilah Marx