Pengkerdilan ide: berpengaruh hingga 2014

Di abad 20-an banyak sekali pemikiran yang berkembang, dari paham liberalisme muncul kapitalisme yang membicarakan masalah ekonomi serta muncul pula Sosialisme yang membahas kaum buruh yang menjadi korban dari kapitalisme lalu muncul pula pemikiran Komunisme sebagai bentuk ekstrim dari sosialisme. Semua pemikiran ini berada di Eropa. Penjajahan Belanda di Indonesia juga membuat pemikiran politik di Eropa sampai di Indonesia. Para akademisi yang belajar di Belanda seperti Sutan Sjahrir dan Muhammad Hatta turut serta menyakini paham sosialisme sebagai pandangan berpolitik. Sukarno sebagai bapak Nasionalisme mendirikan partai Nasional dan menjadikan Marhaenisme sebagai landasan berfikir (Marhaen adalah konsep proletar Indonesia, beda Proletar dan Marhaen adalah alat produksi. Proletar tidak memiliki alat produksi, sedangkan Marhaen mempunyai alat produksi tapi tetap miskin). Dari tokoh Komunis terdapat Tan Malaka yang menjadi orang nomer satu dicari oleh pemerintah kolonial Belanda karena kegiatannya yang mengkordinir pemogokan massal di Semarang serta Surabaya. Selain Tan Malaka ada pula Musso serta Semaoen. Mereka adalah orang-orang Komunis yang menjadi pemimpin PKI. Selain Komunis terdapat pula kaum agamawan yang membuat organisasi seperti Muhammadiyah dan Nahdatul Ulama seperti KH ahmad Dahlan dan Hasyim Asyari.

Sutan Sjahrir

Setelah Indonesia mencetuskan kemerdekaan pada tahun 1945 para pemimpin nasional dari berbagai ideologi mengisi kabinet yang berbentuk parlementer. Pertarungan ideologi dan gagasan tidak berhenti dalam bentuk pikiran, kadang kekerasan di graas-root juga mempengaruhi. Situasi yang revolusioner mempengaruhi cara pikir serta tindakan para pemimpin nasional. Belanda yang menginginkan kembali menjajah Indonesia juga memperalat orang-orang Indonesia agar membatu Belanda melemahkan Indonesia dari bidang militer dan ekonomi.

Tahun 1960-an adalah bentuk jelas polarisasi pemikiran. Sukarno yang saat itu menjadi Presiden mencetuskan ide lama mengenai Nasakom (Nasional Agama Komunis). Walau nanti pada tahun 1965 PKI melakukan kudeta sehingga membuat efek Sukarno harus menyerahkan jabatan presiden kepada Soeharto namun ide integrasi bangsa melalui Nasakom tetap harus diapresiasi.

Partai Komunis Indonesia

Tahun 1970-an partai politik mulai dikerdilkan, yang awalnya sejumlah 10 menjadi 3 partai dengan asas mutlak yakni Pancasila. Ideologi Komunis menghilang dengan adanya Tap MPRS yang melarang membuat Partai Komunis. Sementara itu golongan Agama terpusat menjadi satu Partai yakni PPP walaupun diwajibkan menerima Pancasila sebagai asas. Sementara golongan Marhaen menjadi Partai Demokrasi Perjungan. Partai yang semakin sedikit membuat pemikiran semakin sedikit, kontrol Orde Baru terhadap pemikiran juga sangat ketat.

Imbas dari kontrol organisasi mempengaruhi pemikiran. Saat pemerintahan Orde Baru Organisasi Masyarakat yang adapun berafiliasi kepada pemerintah. Organisasi KNPI dianggap kepanjangan tangan oleh Pemerintah. Hal ini membuat apatis para pemuda yang tidak percaya organisasi pemerintah.

Runtuhnya Orde Baru membuat pemikaran yang tadinya tersumbat menjadi mencair. Organisasi banyak bermunculan. Euphoria mengenai kebebasan berpendapat kembali bergelora. Munculnya ormas-ormas menandakan adanya kebebasan hak untuk berpendapat. Namun sayang, ormas-ormas yang bermunculan (terutama di Jakarta) berbasis suku dan agama.

Issu SARA sangat sensitive di Indonesia, banyaknya ormas yang berlandaskan SARA adalah menandakan kemerosotan cara berfikir bangsa ini. Mereka membuat ormas kedaerahan yang bertujuan membentuk integritas bangsa, namun bukankah dalam bentuk kedaerahan malah menjadi eksklusif? Dan ormas keagamaan menjadi polisi masyarakat menjadi sebuah anti thesis aparat kepolisian yang dianggap gagal menjaga masyarakatnya?

Sementara Partai politik yang ada saat ini juga kabur mengenai pandangan politiknya, saya menyangsikan banyak partai mengerti mengenai ideologi dasar partai mereka, pandangan politik yang sempit bisa dilihat dari banyaknya “kutu loncat” politisi yang senang berpindah partai. Kekeringan ide dan gagasan ini membuat Indonesia seperti tanpa visi menjelang 2014. Pemilihan Umum yang memilih anggota DPR seperti kehilangan gairahnya, dan calon Presiden tidak ubahnya seperti ritual tahunan yang apapun dan siapapun pemenangnya tidak merubah Indonesia.

               

(sistem) UN Haruskah dilanjutkan??

Akhir-akhir ini kita disuguhkan tentang kekacauan ujian nasional U.N. ujian ini bersifat nasional tapi pada tahun2013 malah bersifat daerah, kenapa? Karena keterlambatan naskah soal dari pusat sehingga tiap daerah mempunyai waktu tersendiri melaksanakan UN, bahkan keterlambatan ini sampai 11 provinsi. Saya sedari dulu (dari awal mengikuti UN) adalah orang yang menolak sistem penilaian hasil siswa dengan UN. Memang sekarang menggunakan presentase 60% dari sekolah dan UN 40% tapi apa yang terjadi dilapangan? Hal itu malah membuat guru berlomba-lomba mengatrol nilai, padahal si guru lupa bahwa proses pendidikan bukan hanya soal nilai tapi moral. Demoralisasi manusia Indonesia juga mendapat pesentase dari kegagalan pendidikan kita yang bermuara pada hasil. Saya jadi teringat kata-kata Prof Yusril Ihza Mahendra “kita anti korupsi, tapi kita membangun sistem yang membuka peluang korupsi” inilah yang terjadi di pendidikan kita. Mereka pembuat kebijakan telah lupa, bahwa ingin bersaing dengan Singapura atau Malaysia boleh saja tapi dengan merampas kebebasan anak-anak untuk bermain dengan diberi bebean target nilai untuk mencapai hal tersebut adalah GILA! Kenapa saya sebut seperti itu? Karena tugas anak-anak adalah bermain, jika anak-anak sekarang sudah terlalu serius maka ketika dewasa dia akan memutar pikirannya bahwa sekaranglah, saat dewasa saya bisa bermain, maka jangan kaget saat Gus Dur pernah berkata bahwa DPR seperti taman kanak-kanak (miris).

                Harapan saya hanya sederhana, tulisan saya mengenai UN sudah banyak (bisa dilihat di tulisan sebelumnya). Pemilik kebijakan pendidikan harus dengan cermat mendjugment peserta didik dengan nilai yang menjadi pacuan akhir, kita sama-sama tahu bahwa T. Alfa Edison dan A. Einstain dianggap bodoh dari  gurunya tapi apa yang berhasil dia lakukan malah melebihi gurunya, artinya pendidikan itu dinamis, setiap siswa mempunyai kecerdasan yang lain, jika ada kecerdasan psikomotorik, kognigtif dan afektik maka seharusnya pemerintah itu sadar bahwa Ujian Nasional harus segera di hentikan dan diganti dengan ujian daerah serta hanya menjadi indikator atau pemetaan diaman lokasi daerah yang perlu diintensifkan. Pembebanan mata pelajaran yang terlalu padat lebih baik di kurangi dan anak disalurkan minat dan bakatnya sesuai kemampuan dan keinginannya, terus terang beban anak terlalu banyak, mungkin guru bisa pintar karena hanya mengajar satu mata pelajaran tapi anak?? Delapan mata pelajaran lebih harus dia lewati, sungguh berat menjadi anak zaman sekarang, semoga pemilik kebijakan pendidikan bisa bijak dalam mendidik kebijakananya.  

Saran untuk pembicara

                Saya menulis tulisan ini karena terinspirasi setelah menjadi peserta dari acara motivasi yang dipromosi oleh salah satu penerbit buku ternama. Awalnya saya berharap mendapatkan sesuatu yang baru, namun pada awal pembicaraan sang pemberi materi berkata “saya mengulang serta akan mengingatkan”, awalnya saya tak mengerti namun akhirnya mengerti pula setelah menjalani semua. Tenyata materi yang diberikan sudah pernah diberikan setahun yang lalu, saya langsung teringat kata-kata Albert Einstain “jika anda melakukan pekerjaan yang sama dengan cara yang sama serta menghasilkan yang lebih maka anda salah!”

                Saya tidak ingin membahas tentang materi sang motivator yang saya anggap gagal memberikan materi, hal itu bisa saya lihat dari audience yang tidak tertarik, asyik dengan handphone maupun mengobrol dengan teman. Yang menjadi perhatian saya malah mengapa dia gagal?? Saya mengambil banyak makna dalam kegagalan orang. Point yang saya maksud adalah:

1.       Jika dalam 10 menit awal kita sudah tidak diperhatikan maka jangan harap anada akan terus diperhatikan sampai akhir

2.       Berpenampilan biasa tidak akan menimbulkankesan yang mendalam, berpenampilanlah lebih, karena penduduk Indonesia majoritas selalu menilai dari luar

3.       Lihat situasi audience, analisis kegagalan kita, jangan bersikap emosional karena pastinya merugikan diri sendiri

4.       Jadikanlah sebuah pertemuan sebagai wadah sharing, jangan terlalu mengambil alih pembicaraan jika anda bukan pembicara, jika pembicaraan anda sudah out of topic jangan diperpanjang!

Demikian hal yang harus kita perhatikan jika suatu hari anda menjadi pembicara, berbicara didepan umum, berikanlah sesuatu yang berbeda, inovasi kita ditunggu dunia, berkreasilah anak bangsa! 

Ironi Demokrat dan Demokrasi Kita

Annas Urbaningrum

Akhir-akhir ini kita disuguhkan dengan bursa bakal calon ketua umum partai berkuasa (baca: Demokrat). Hal ini dikarenakan ketua umum sebelumnya Annas Urbaningrum di lengserkan karena terjerat kasus korupsi. Terjeratnya Annas menjadi hal yang krusial, terutama momentum pemilihan umum yang akan berjalan di 2014. Annas yang mundur bukan serta merta mundur begitu saja, sinyal-sinyal Annas bakal terkena kasus bisa dilihat saat SBY memberikan simbol “pakta integritas” serta status BB Annas yang membuat kata “Sengkuni”. Sengkuni adalah tokoh perwayangan yang menghancurkan (musuh dalam selimut). Annas dan SBY adalah orang Jawa, mereka menggunakan simbol dalam melontarkan kebijakan yang bersifat politik, politik santun ala Jawa coba diperagakan di partai ini, namun KPK tidak melihat kemunafikan ini sebagai sebuah tameng. KPK lalu menjerat Annas sebagai tersangka (sebelumnya sudah ada Andi Malaranggeng-Anggie-Nazarudin).

                Mundurnya Annas baru babak baru, lembaran-lembaran episode (Annas menyebutnya sebagai sebuah sinetron dalam sebuah wawancara di media televisi). Demokrat bergegas mencari pengganti. SBY yang sekaligus kepala pemerintahan juga dipusingkan (padahal seharusnya cukup pusing memikirkan rakyat dari Sabang sampai Marauke). Elite Demokrat terpecah faksi, yakni Cikeas dan Kebon Nanas. Sebagai partai yang memenangi pemilu 2009 Demokrat dengan mudah mempunyai kader partai dimana-mana, namun inilah yang terjadi ketika terjadi dua faksi maka pertentangan akan meruncing.

                Sementara saya menjadi ironi jika partai pemenang pemilu (mayoritas) sibuk dengan urusan interen partainya sendiri, bagaimana dengan rakyat yang katanya mereka bela?? Seharusnya jika  sudah memasuki lembaga yang mengatasnamakan rakyat maka kita harus melepas apa yang disebut dengan kepentingan golongan! Kita selalu disajikan dengan berita yang seolah Indonesia negara demokrasi, namun jika demokrasi kita menghasilkan anarki?! Berapa lama lagi kita bisa mengenal Indonesia??

                Diakhir tulisan ini saya mengingatkan bahaya disintegrasi, perpecahan yang meruncing bisa membawa kehancuran Indonesia. Elit partai yang bertarung seolah memberi contoh “yang buruk”, karena memang sejatinya demokrasi kita masih berupa kulit ari. Amerika yang katanya menjunjung demokrasi (merdeka 1776 atas Inggris) baru menghargai hak wanita dalam Pemilu pada tahun 1960an, sementara ide demokrasi itu sendiri oleh Yunani dengan menghilangkan suara bagi budak dan perempuan. Saya bukan anti-demokrasi tapi akankah lebih baik jika kita memiliki prinsip yang jelas dulu tentang demokrasi. Karena demokrasi Indonesia masih bersifat absurd.

Penggiringan opini; Kiprah PKI di Indonesia (1926-1948) part 1

Ketika terjadinya peristiwa G30S terjadilah sebuah sejarah yang kelam di indonesia, dua juta masyarakat yang dicap sebagai Komunis dieksekusi dengan sadis dan biadab di pulau Jawa serta Bali. Mulai saat itulah terjadi sebuah trauma sejarah mengenai ideologi komunis mulai membuat masyarakat Indonesia takut dengan kejadian yang mungkin bisa berulang suatu zaman nanti.

simbol komunis dunia

            Komunis adalah sebuah ideologi yang dilahirkan oleh Sosialisme. Serupa tapi tak sama! Pihak Orde baru sengaja membuat stigma bahwa Komunisme sama dengan Sosialisme dengan maksud menjegal lawan politik dan memberi cap subversif bagi mereka yang melawan pemerintah.

            Jika kita lihat dari sudut sejarah, Sosialisme muncul kira-kira abad ke 18 ketika terjadinya penyempurnaan mesin uap oleh James Watt. Banyak pabrik bermunculan di daratan Inggris. Pabrik tentu memerlukan buruh sebagai pekerja dan alat produksi ini dimiliki oleh kaum kapitalis (pemilik modal). Kaum buruh saat itu bekerja hampir lebih dari 24 jam dan dibayar dengan upah yang rendah. Hal inilah yang membuat mereka bersatu meminta gaji yang lebih layak kepada pihak kapitalis dengan dibuatnya serikat buruh. Robert Owen memimpikan kaum buruh dan kaum kapital hidup secara berdampingan, walau masih sangat bersifat utopis tapi ini merupakan ide yang masih bersifat baru, ini dianggap sebagai sosialisme utopis karena tidak dijabarkan menuju kehidupan yang harmonis itu.

            Sementara itu munculnya buku Karl H Marx 1848 dalam Manifesto Komunis dijabarkan bagaimana kaum Buruh hanya bisa mendapatkan kesejahteraan ketika adanya penggulingan kekuasaan, yakni kaum kapital digantikan oleh kaum Proletar (buruh), namun syarat utama kaum buruh harus sadar sebagai satu kesatuan tanpa menggunakan partai untuk menyatukan kaum buruh[1]. Ketika sudah digulingkan nanti akan muncul diktator ploretariat, dan setelah masyarakat telah hidup secara komunal maka diktator ploterariat akan dibubarkan, inilah gagasan Marx mengenai sosialisme, dan karena memberikan contoh dan praktek, maka disebutlah namanya Sosialilme Ilmiah. Sementara itu dalam bukunya yang berjudul Das Kapital, Marx mencoba menjabarkan bahwa landasan kaum kapitalis tidak kuat dan rapuh, suatu zaman kaum buruh akan mengambil alat produksi karena sudah tidak tahan dengan nilai surplus yang selalu diambil oleh kaum kapital.

            Untuk menindaklanjuti dari pemikiran Marx dan kebutuhan kaum buruh untuk bersatu, dibuatlah Komintern (Komunis Internasional) yang tujuannya untuk melawan tindakan kaum kapitalis serta imperialisme didunia. Namun ketika perang dunia ke dua muncul Komintern di bubarkan karena landasan komunis ternyata masih bisa dikalahkan oleh nasionalisme.

            V.I Lenin sebagai aktivis partai Bolshevic[2] di Rusia membaca dan mendalami kajian mengenai Marxisme. Dia mengadopsi perjuangan kaum buruh dan ditambahkan dengan tani (karena Rusia negara agraria) sehingga nama ideologinya adalah gabungan dari Marxis-Leninisme serta menggunakan kata Komunis sebagai partai mereka, dan menggunakan lambang palu (simbol kaum buruh) dan arit (lambang kau tani) sebagai simbol dipartai mereka.

            Lenin berkuasa di Rusia setelah merebut kekuasaan dari Karensky pada Oktober 1917. Serta membuat Uni Soviet tahun 1922. Uni Soviet mempunyai gagasan menyebarkan komunis keseluruh dunia, dan setiap partai komunis diseluruh dunia adalah corong untuk Moskow. Sementara itu Indonesia (saat itu namanya Netherland Indische) tidak ketinggalan mengikuti pergolakan politik internasional. Ketika Belanda menjalankan Politik Etis yang mengakibatkan diperbolehkannya partai politik hidup di Netherland Indisce. Sarekat Islam (1911) adalah salah satunya, organisasi ini berisi pedagang, namun karena di infiltrasi oleh ISDV[3] terpecah menjadi dua yakni Sarekat Islam putih dan Merah. Sarekat Islam merah yang dipimpin oleh Semaoen[4] yang mempunyai basis massa di Semarang akhirnya memisahkan diri karena adanya disiplin partai[5] oleh Sarekat Islam. Semaoen akhirnya terpilih menjadi ketua PKI (Partai Komunis India) ketika ia berumur 22 tahun. PKI pertama kali mengadakan perlawanan kepada pemerintah Belanda pada tahun 1926 namun ternyata tanpa persetujuan Moskow hingga benarlah perkiraan Tan Malaka[6] yang menyatakan bahwa revolusi komunis masih belum bisa diadakan di Hindia Belanda karena masih muda. Karena tindakannya akhirnya para pemimpin PKI ditangkap dan dibuang ditanah merah, Boven Digul, bahkan Belanda juga menggunakan pasal karet untuk menangkap anggota serta pemimpin SI pula dan PKI terlarang bagi pemerintahan Hindia Belanda. Namun ini tidak mematikan kiprah PKI, mereka membuat PKI bawah tanah.

            Setelah kemerdekaan Indonesia 17 Agustus 1945 PKI muncul kembali kepermukaan. PKI muncul sebagai partai kiri yang selalu berkonflik dengan NU, Masyumi bahkan PSI (Partai Sosialis Indonesia), hal itu dikarenakan PKI menganggap Sutan Sjahrir (ketua PSI) telah berkhianat dengan menerima perjanjian Linggajati sehingga Indonesia kehilangan banyak wilayah. Komunis kemudian memimpin kabinet yang dipimpin oleh Amir Sjarifudin, Perjanjian Renville membuat kabinet Amir Jatuh, dan digantikan Kabinet Hatta, Pengaruh Kaum Komunis di Pemerintahan berkurang dan rasionalisasi tentara membuat kaum komunis memanfaatkan momen tersebut, sementara itu kedatangan kembali Musso dari Uni Soviet dianggap sebagai pelopor gerakan PKI Madiun 1948 karena gabungan kelompok kiri didalam organisasi FDR telah melakukan pemberontakan di Madiun. Namun tidak lama pemberontakan itu dapat diberangus oleh Divisi Siliwangi. Kemudian PKI kembali menjadi Partai Underground.

---

[1] Menggunakan partai sebagai pemersatu kaum buruh adalah gagasan dari V.I Lenin

[2] Di Rusia ketika terjadi perang dunia pertama mengakibatkan perekonomian menjadi lemah, rakyat kelaparan dan mengakibatkan revolusi, setelah dibunuhnya Tsar Nicolai II maka terdapat polarisasi dari partai buruh, yakni Menshevic (minoritas dan bersifat demokrat) dan Bolshevic (mayoritas dan bersifat radikal). Menshevic dipimpin Karenky dan Bolshevic dipimpin oleh Lenin.

[3] Orang-orang Belanda membuat partai Sosialis di Netherland Indische (ISDP) namun karena dianggap kurang radikal dibuatlah ISDV dengan H.Sneevlit  sebagai pemimpin.

[4] Semaoen adalah anak didik dari H. Sneevlit

[5] Disiplin partai diadakan karena adanya keanggotaan ganda antara Sarekat Islam dan kaum komunis

[6] Tan Malaka dalah tokoh komunis yang menganalisis bahwa PKI belum siap mengadakan revolusi seperti yang terjadi di Rusia